La France a annoncé mercredi avoir déposé la veille un recours à Luxembourg devant la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) pour faire annuler une délibération du Parlement européen réduisant en 2012 et 2013 le nombre de sessions parlementaires à Strasbourg.

“La France a déposé mardi sa requête (…) tendant à l’annulation de la délibération du 9 mars 2011 du Parlement européen modifiant le calendrier de ses sessions en 2012 et 2013″, a déclaré la porte-parole adjointe du ministère français des Affaires étrangères, Christine Fages.

Cette délibération prévoit “que deux des douze périodes de sessions plénières mensuelles du Parlement européen, qui doivent se tenir chaque année à Strasbourg, seront réduites de 4 à 2 jours et se tiendront, en 2012 et en 2013, durant la même semaine du mois d’octobre”, a-t-elle rappelé.

Ceci revient “en réalité à supprimer l’une des douze sessions mensuelles, violant le protocole n° 6 sur la fixation des sièges des institutions”, avec le “seul objectif de diminuer la durée de présence des députés européens au siège du Parlement européen”, a dénoncé la porte-parole adjointe.

La France fait l’objet depuis plusieurs semaines d’attaques d’eurodéputés “anti-Strasbourg” qui luttent pour que soient regroupées à Bruxelles toutes les activités du Parlement européen. La Grande-Bretagne a récemment apporté son soutien à cette démarche, provoquant l’ire de la France qui a dénoncé un “geste inamical et agressif” du gouvernement britannique.

Le Parlement européen partage ses activités entre Strasbourg et Bruxelles, où travaillent les commissions parlementaires et où ont déjà lieu certaines sessions plénières. Mais plusieurs députés jugent qu’il faudrait centraliser ses activités à Bruxelles où siègent les grandes institutions de l’UE.

Vendredi, le ministre français des Collectivités territoriales, Philippe Richert, avait annoncé que le gouvernement français allait renouveler un contrat triennal d’aides financières passé avec Strasbourg en tant que capitale européenne.

(Source : AFP)

En réponse à une lettre que lui a envoyée l’ancien ministre André Bord, Alain Juppé, ministre des affaires étrangères et européennes, l’assure de la “détermination du gouvernement en faveur de la dimension européenne de Strasbourg”.

Juppé considère comme une “nouvelle attaque inacceptable” la réduction des sessions en 2012 et 2013, rappelle la saisine de la Cour de justice de l’Union européenne, et fait état du soutien du Premier ministre du Luxembourg et malheureusement de la “sensibilité différente” des autorités britanniques qui prônent un siège unique à Bruxelles.

“Au-delà du recours juridique, j’entends continuer de développer, en lien étroit avec les collectivités territoriales, une politique active en faveur du statut européen de la ville de Strasbourg”, ajoute Alain Juppé qui annonce une réflexion, dans le cadre de la négociation du prochain contrat triennal Strasbourg, ville européenne (2012-2014),  sur de “nouvelles actions qui permettent de conforter le rayonnement international et européen de la capitale alsacienne”, en concertation avec l’ensemble des partenaires locaux.

(Source : DNA)

La France a déploré vendredi le “geste inamical et agressif” du gouvernement britannique qui a apporté cette semaine son soutien aux députés européens qui militent pour le transfert de Strasbourg à Bruxelles de toutes les sessions du Parlement européen.

Le ministre des Affaires européennes Laurent WAUQUIEZ a téléphoné à son homologue britannique David Lidington pour lui “faire part de sa surprise et de son profond mécontentement à l’égard d’un geste inamical et agressif à l’endroit de la France”, a déclaré le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Bernard Valero.

Dans une lettre aux chefs des délégations des partis britanniques libéral et conservateur au Parlement européen, le Premier ministre britannique David CAMERON et son vice-Premier ministre Nick CLEGG ont promis de porter la question du siège du Parlement européen au niveau des chefs d’Etat ou de gouvernement des 27.

Dans cette lettre, ils félicitent les eurodéputés pour “le succès de leur campagne en vue de réduire les réunions à Strasbourg à partir de l’année prochaine en fusionnant deux sessions en une semaine”, selon un communiqué d’un eurodéputé britannique.

Les eurodéputés “anti-Strasbourg”, qui luttent pour que soient regroupées à Bruxelles toutes les activités du Parlement européen, ont fait voter le 9 mars la suppression d’une semaine de travail à Strasbourg en 2012 et 2013.

Le porte-parole français a réaffirmé vendredi que Paris allait saisir la Cour de justice européenne de cette question dans “les tout prochains jours”.

“La France est attachée au respect des traités. La France utilisera tous les moyens à sa disposition pour défendre le siège du Parlement européen à Strasbourg contre des attaques inacceptables”, a dit Bernard Valero.

Le Parlement européen partage ses activités entre Strasbourg et Bruxelles, où travaillent les commissions parlementaires et ont déjà lieu certaines sessions plénières. Mais de nombreux députés jugent qu’il faudrait centraliser ses activités à Bruxelles, où se trouvent les autres grandes institutions de l’UE.

(Source : AFP)

Contre-offensive, acte II. Après le vote au Sénat à l’initiative de Roland Ries, le ministre Laurent Wauquiez a réuni hier élus locaux et députés européens sur la question du siège du Parlement européen. Rien de nouveau ni de concret mais les pro-Strasbourg montrent maintenant ostensiblement les dents.

En sortant de cette salle de réunion du troisième étage du bâtiment Louise Weiss, Roland Ries ne s’attendait peut-être pas à être accueilli par une telle nuée de micros et caméras. Mais le tollé provoqué la veille par les propos de Laurent Wauquiez sur le RSA (lire en page 4) avait attiré plus de médias que la constante bataille du siège du Parlement européen n’en déplace à l’accoutumée.

Etait-ce la raison du large sourire affiché par le sénateur-maire socialiste de Strasbourg ? Ou était-ce «  l’unanimité absolue et forte » dégagée lors de ce rendez-vous ?

Une mobilisation qui est «totalement trans-courants»

Autour de la table, il est vrai, figuraient d’ardents défenseurs du siège strasbourgeois du Parlement européen, de tous bords : Laurent Wauquiez (UMP), son collègue ministre et président du conseil régional d’Alsace Philippe Richert (UMP), la députée européenne, ancienne maire de Strasbourg et adjointe communautaire Catherine Trautmann (PS), la sénatrice et ancienne maire de Strasbourg Fabienne Keller (UMP), les députés européens alsaciens Joseph Daul (UMP, président du groupe PPE, lire ci-dessous), Michèle Striffler (Gauche moderne, qui siège avec l’UMP)…

« C’est important d’avoir une mobilisation qui soit totalement trans-courants. Des élus locaux aux députés européens, tout le monde est soudé. C’est important qu’il y ait cette démonstration de volonté », s’est lui aussi réjoui Laurent Wauquiez.

De ce tout cohérent ont donc émergé trois idées. D’abord, montrer un front uni – ça, c’est fait. Ensuite, soutenir l’action judiciaire qu’introduira Paris - «  avant le 19 mai », assurait hier le ministre – devant la Cour européenne de Justice contre le regroupement des deux sessions d’octobre 2012 et de celles de septembre 2013, adopté par la plénière en mars dernier ; «  Chaque fois (que Strasbourg a dû défendre son siège en justice, ndlr) le droit a été rappelé », s’est souvenu Philippe Richert.

Et, enfin, le prochain contrat triennal (enveloppe financière accordée à Strasbourg pour assumer son statut de capitale européenne), en cours de négociation, appuiera sur la desserte de la ville : liaison en train à grande vitesse avec Luxembourg et amélioration de la desserte des aéroports de Francfort et Bâle-Mulhouse.

Les nouvelles générations sont moins attachées au symbole

Car le basculement de majorité contre Strasbourg en mars dernier n’est pas étranger au fait que le visage de l’hémicycle a changé : depuis 2004 y siègent des députés estoniens, polonais et autres chypriotes dont le temps de transport vers l’Alsace est bien plus long que vers Bruxelles, bien mieux desservie.

Et les nouvelles générations d’hommes et femmes politiques européens seraient, dit-on, moins attachées que leurs aînés au symbole de Strasbourg comme ville de la réconciliation d’après-guerre…

La contre-offensive arrive donc à point nommé, si ce n’est un peu tard.

Mais en fouillant bien cette belle unité, les positions des uns et des autres sont plus décousues.

«  L’idée est que l’ensemble du Parlement européen soit à Strasbourg », synthétisait Roland Ries en sortant, s’appuyant sur le principe de séparation des pouvoirs, ici pris au sens géographique : à Strasbourg le législatif, à Bruxelles l’exécutif et à Luxembourg le judiciaire.

Mais pour Laurent Wauquiez, c’est «  non. Parce qu’on doit aussi respecter le Luxembourg (siège du secrétariat général du Parlement, ndlr) qui est notre principal allié. Si jamais on leur dit ‘’on a une bonne idée, on récupère tous vos services administratifs à Strasbourg’’ on va se retrouver assez seuls. Il ne faut pas déshabiller Paul pour habiller Jacques, surtout quand Paul est votre ami. »

Mieux vaut avoir Jean-Claude Juncker de son côté

Le Premier ministre voisin, Jean-Claude Juncker, qui avoua en 2005 entretenir avec les institutions strasbourgeoises une relation quasi «  érotique », est, en effet, «  lui aussi très opposé à cette dérive » bruxellocentriste, résume Catherine Trautmann. Et il compte associer son pays au recours de Paris devant la Cour qui siège, aussi, dans sa capitale.

Si les leaders des 27 Etats membres devaient un jour ouvrir la boîte de Pandore des sièges des institutions et agences européennes, il vaudrait mieux, en effet, avoir le très respecté Jean-Claude Juncker de son côté.

(Source : Dernières Nouvelles d’Alsace, Anne-Camille Beckelynck)

La France déposera “avant le 19 mai” un recours devant la justice européenne contre une récente offensive des eurodéputés pour réduire la présence du Parlement européen à Strasbourg, a annoncé ce mardi 10 mai le ministre des Affaires européennes Laurent Wauquiez.

Ce recours devant la Cour européenne de justice à Luxembourg “permettra de faire respecter notre droit”, a déclaré à la presse Laurent Wauquiez, à l’issue d’une réunion organisée au sein du Parlement à Strasbourg avec l’ensemble de la classe politique alsacienne et de nombreux eurodéputés “pro-Strasbourg”.

“Sur le thème “Strasbourg, siège du Parlement européen”, on repasse à l’offensive. On ne lâchera rien. Strasbourg, c’est l’Europe, et l’Europe elle s’incarne à Strasbourg”, a martelé Laurent Wauquiez.

La France conteste la légalité d’une modification du calendrier parlementaire, adoptée le 9 mars sous l’impulsion des députés “anti-Strasbourg”. Elle supprime une semaine de travail en Alsace en octobre 2012, et une autre en octobre 2013.

Les traités européens prévoient 12 séances plénières par an du Parlement à Strasbourg, son siège officiel. Dans les faits, les députés ne siègent que quatre jours par mois en Alsace. Le reste du temps, ils travaillent à Bruxelles en réunions de commissions ou de groupes politiques.

(Source : AFP)

Ce dimanche, 8 mai 2011, c’est près de 17.000 personnes qui ont franchi le seuil du Parlement de Strasbourg, la veille de la Journée de l’Europe indiquent les services de l’institution.

Les portes du bâtiment Louise Weiss ont été ouvertes officiellement par trois vice-présidents, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou (GR), Libor Roucek (CS) et Rainer Wieland (DE), sur fond d’Hymne européen interprété par un orchestre de jeunes allemands, ce matin, rappelle le PE dans un communiqué.

Dans le cadre de l’Année européenne du Volontariat, un débat était organisé dans l’hémicycle en présence Doris Pack, présidente de la commission de la culture et de l’éducation, de Joseph Daul, président du groupe PPE, de Catherine Trautmann, du groupe S&D, ainsi que des trois vice-présidents présents dès l’ouverture.

Le public a pu découvrir tout au long de la journée les espaces d’information des groupes politiques, des différentes directions générales et ceux du Bureau de Strasbourg du Parlement européen.

Les portes ouvertes se sont tenues dans une ambiance festive, “celle d’une “Fête de l’Europe” célébrée par les Institutions européennes”, précise encore le communiqué. La Hongrie qui assure actuellement la présidence de l’Union européenne, mais aussi l’Espagne, le Portugal et la Roumanie ont participé activement à l’animation de la Journée, ainsi que de très nombreuses associations transfrontalières et autres, à caractère européen, ajoutent les services du PE.

(Source : Dernières nouvelles d’Alsace)

Le Sénat a voté ce jeudi 5 mai une proposition de résolution PS qui demande le regroupement de toutes les activités du Parlement européen à Strasbourg, et dénonce un amendement britannique supprimant des sessions de cette assemblée dans la capitale alsacienne.

La proposition de résolution présentée par le sénateur-maire de Strasbourg Roland Ries a été adoptée à l’unanimité moins l’abstention du sénateur Jean Desessard (Europe Ecologie-Les Verts, EELV).

Le texte regrette l’adoption le 9 mars d’un amendement du député européen britannique Ashley Fox qui prévoit la suppression de deux sessions plénières du Parlement européen en 2012 et 2013, sessions qui se déroulent à Strasbourg.

La résolution, qui réaffirme la “légitimité historique et juridique” de Strasbourg comme siège du Parlement européen, demande qu’y soient regroupées toutes ses activités. “Les arguments de ceux qui pensent que le Parlement européen devrait siéger dans une seule ville (coût, déplacement, etc.) peuvent être entendus”, indique-t-elle.

Les services administratifs (le secrétariat général) sont installés à Luxembourg. Des sessions “additionnelles” ont lieu à Bruxelles ainsi que les réunions des commissions et des groupes parlementaires.

Henri de Raincourt (Coopération) a apporté le “plein” soutien du gouvernement à la proposition de résolution, déclarant que l’amendement Fox “est ni plus ni moins, une nouvelle fois, la mise en cause directe de Strasbourg comme siège du Parlement européen”.

Il a indiqué que la France allait “porter l’affaire devant la Cour de Luxembourg dans les tout prochains jours”.

“Nous avons décidé de passer à l’offensive et dire “cela suffit”, il s’agit non pas d’une défense pro domo mais d’une conception de l’Europe qui respecte la séparation des pouvoirs”, a déclaré à la presse Roland Ries, après le vote.

Il a souligné que l’Europe avait trois capitales, “Bruxelles, capitale exécutive et économique, Luxembourg, capitale judiciaire et peut-être financière, Strasbourg, capitale parlementaire”.

(Source : AFP)

L’avis des Strasbourgeois concernant la querelle… par fabricehinschberger

Les Strasbourgeois ont eux aussi leur avis sur la question :

“ Moi, je pense que c’est impossible, que ce n’est pas pensable. Non, non. Vous pourriez interroger tous les Strasbourgeois, ils vous diront la même chose “ , assure une passante.

“ On a plusieurs institutions : la Cour européenne, le Conseil de l’Europe, et voilà. C’est notre patrimoine “ , dit une jeune fille.

Son compagnon d’ajouter : “ Et clairement, sur le plan économique, pour la ville de Strasbourg, c’est important de garder le Parlement européen. “

Strasbourg compte environ 150 hôtels. Les hôteliers sont avec les restaurateurs et les taxis ceux qui bénéficient le plus de la manne, et certains auraient tendance à en profiter. Marc Fuller, hôtelier, dément les abus :

“ A ma connaissance, je n’ai pas constaté que les prix avaient particulièrement flambé en semaine parlementaire. Et si il y avait eu des abus, rien n’empêche les parlementaires d’aller dans d’autres hôtels, qui ne pratiquent pas ça. Moi, je pense que c’est un prétexte faible, je dirai, à mettre dans la balance par rapport aux enjeux du Parlement européen. “

En 2008, la suppression de deux sessions avait déjà donné aux hôteliers une idée des pertes encourues. Ils avaient perdu ces mois-là près de 20% de leur chiffre d’affaire.

(Source : Euronews, 2011)